Elige el idioma.
TKART magazine Técnica | La diferencia entre un motor de 2 tiempos y de 4 tiempos para el karting
Exclusive Content

LA DIFERENCIA ENTRE UN MOTOR DE 2 Y DE 4 TIEMPOS PARA EL KART

TKART Staff
16 Marzo 2018
alt
Dos motores. Dos métodos de funcionamiento. Dos filosofías. En el karting, el “reino” de los 2 tiempos, el debate vuelve a surgir de vez en cuando: ¿cuáles son las ventajas de este tipo de motor? ¿Cuáles son las razones de esta elección? ¿Por qué los 4T no han tenido suerte en el sector? Intentemos responder a todas estas preguntas, empezando por el análisis de las características mecánicas y sus prestaciones, para hallar posibles escenarios futuros
alt
alt
Advertisement
El motor de explosión apareció hace unos 160 años. La primera patente fue la de dos físicos italianos: Eugenio Barsanti y Felice Matteucci, quienes, utilizando un cilindro de arrabio equipado con émbolos y válvulas, intuyeron que los gas producidos por la combustión generaban un vacío que hacía volver el pistón a su sitio. Era el año 1853.

Fue, sin embargo, el alemán Nikolaus Otto, una década más tarde, el primero en realizar un motor funcionante verdaderamente fiable, sentando las bases de su desarrollo industrial. No en vano, todavía hoy, el “ciclo Otto” define el funcionamiento básico de los motores de explosión de combustión interna.
Tuvo un éxito inmediato y, siguiendo un camino que ya estaba abierto, no hizo falta que pasara mucho tiempo para que apareciera el motor de 2 tiempos. El invento, esta vez, se debió a un
inglés: el ingeniero químico Dugald Clerk. Era el año 1879 (aunque la patente llegó sólo en 1881).
Entonces, como hoy, la principal diferencia entre los dos motores tradicionales de pistones (llamados de ciclo alternativo con sistema biela-manivela) es que el motor de 2 tiempos ejecuta todas las fases del ciclo en un giro del cigüeñal, mientras que el motor de 4 tiempos necesita dos giros. Cada “tiempo” se considera como una carrera del pistón, es decir, medio giro del cigüeñal.
La única fase útil de un motor es la de la expansión de los gases de combustión, o sea, lo que genera potencia. Teniendo en cuenta la frecuencia cíclica, que en el 2T es el doble respecto a la de un motor 4T, teóricamente se podría pensar que, con igual cilindrada, el primero genere siempre el doble de potencia que el segundo. Veremos a continuación que no siempre es así, a causa de algunas limitaciones de cada uno de los rendimientos.
Los motores más eficientes son los de los grandes buques: enormes propulsores diésel 2T (pistones con un calibre de más de un metro), normalmente sin cárter superior, que es sustituido por un compresor externo. Su rendimiento total se sitúa alrededor del 50 %
alt
Un ejemplo de los enormes motores utilizados en los buques
COMPARACIÓN DE LAS FASES
alt
El ciclo completo del motor 2 tiempos tiene lugar en un único giro del cigüeñal. En el “1° tiempo”, el pistón sube hacia el PMS (punto muerto superior), la mezcla entra por el cárter hacia el cilindro y, seguidamente, se produce la compresión. Mientras tanto, se aspira hacia el interior del cárter una mezcla de aire y gasolina-aceite procedente del exterior
alt
“2° tiempo”: en el PMS se produce la explosión. El pistón desciende empujado por la expansión de la combustión de los gases y tiene lugar la fase de escape. Mediante la lumbrera lateral, la presión en el cárter empuja nueva mezcla dentro del cilindro
alt
Las cuatro fases del ciclo del motor 4 tiempos (admisión, compresión, explosión y escape) tienen lugar en dos giros del cigüeñal, a los que corresponden 4 carreras del pistón. Por carrera, se entiende el desplazamiento del pistón de un “punto muerto” (es decir, el punto en le cual el pistón no va más allá e invierte su movimiento) al otro.
COMPARACIÓN DE LOS COMPONENTES
alt
La BIELA de un motor 4T es más robusta, porque la presencia de un ciclo en vacío, en el funcionamiento del motor, la somete a mayores inercias. En general, la biela del 4T es de dos piezas y gira sobre un cojinete con aceite. La biela del 2T es más fina, de una sola pieza, y gira en una jaula de rodillos
alt
En general, el PISTÓN del motor 2T es más sencillo y ligero. La diferencia principal es la camisa, que en el 2T es más alta porque ha de regular la apertura y el cierre de los transvases. El pistón de 4T tiene más capas (normalmente dos, más el rascador de aceite). La cabeza del pistón en el 2T presenta una leve cúpula y casi se acopla con la banda de squish; en el 4T es más “tosca”, porque debe permitir la apertura y el cierre de las válvulas
alt
La CULATA del 2T es muy sencilla y dispone de la cámara de combustión más eficiente en absoluto. La complejidad del 4T, en este caso, no tiene igual, con una culata que requiere muchos procesos de elaboración y una forma “tosca”, que tiene que vérselas después con los alojamientos de las válvulas
alt
También en lo que se refiere al CIGÜEÑAL, los dos tipos son de una complejidad totalmente diferente: en el 2T es sencillo y de forma redonda. En el 4T, lleva unos contrapesos y al diseñarla hay que tener en cuenta el equilibrado de las masas en alternancia.
FÓRMULAS
alt
W = trabajo; t = tiempo -El par motor es igual a la fuerza de empuje que la biela ejerce sobre el cigüeñal multiplicada por el valor del radio de la manivela. -La potencia es igual a la Fuerza multiplicada por el valor de la Velocidad. -El trabajo es igual a la fuerza por el desplazamiento. Es decir, cuanto trabajo desarrolla en una unidad de tiempo.
alt
T = par (torque movimiento de torsión) en Kg.m P = potencia en CV N = revoluciones por minuto (rpm) Relación entre par motor, potencia y revoluciones
alt
Con esta fórmula, la unidad de medida de la potencia está en vatios w; el par se expresa en Nm. Se recuerda que: 1 Kg = aprox.10N. 1 CV (caballo de vapor) es = 0,735Kw. 1 Kw = 1,36 CV.
alt
Un parámetro muy importante, que describe el nivel tan elevado de preparación que alcanza un motor, es la “presión media efectiva”: pme. Se tiene la máxima pme con el máximo régimen de par motor; sin embargo, la pme se mide también con el valor del par motor en un régimen de potencia máxima. Si conocemos el par motor, es posible deducir el trabajo y, dividiéndolo por la cilindrada, se obtiene el valor de la pme.
En un motor de 2 tiempos, la admisión se puede gestionar de varias maneras: a través un colector y un transvase situado en el cilindro (la solución con menor potencia); directamente en el cárter, estando regulada por la válvula laminar; o bien con el disco rotatorio accionado por la rotación del cigüeñal. Esta última solución puede proporcionar una mayor potencia y empuje con regímenes altos de revoluciones, pero, en realidad, el notable desarrollo que han experimentado los motores de válvula laminar ha llevado a que sea, este tipo de motor, el que ofrece la solución más equilibrada (motivo por el cual, en el karting, los motores “de válvulas” ya sea han quedado atrás).
En los motores de 4 tiempos, sin embargo, la admisión y el escape están regulados por el sistema de válvulas de distribución.
Sin entrar demasiado en los detalles del diseño de un motor, en el marco de este artículo podemos decir que en dicha fase del proyecto se calcula y diseña el ciclo teórico, luego, en la fase de desarrollo, se mide el ciclo real.
La comparación de los dos ciclos muestra evidentes diferencias; la primera de todas, grandes pérdidas de potencia no contempladas en el ciclo teórico. En pocas palabras, se puede deducir que el rendimiento máximo de un motor de gasolina tradicional acaba siendo alrededor de un 30% de su rendimiento “teórico”; principalmente, a causa del calor dispersado por el sistema de refrigeración y la expulsión de los gases.
En la práctica, el balance energético de un motor es igual a la suma de todos y cada uno de los rendimientos del motor mismo. Principalmente: el rendimiento térmico, el rendimiento volumétrico y el rendimiento mecánico.
El rendimiento térmico es la cantidad de calor que se transforma realmente en trabajo respecto al calor total generado en la combustión.
El rendimiento volumétrico es la capacidad del motor para “respirar bien”, es decir, la proporción de aire que el motor consigue aspirar efectivamente respecto a la que podría contener el cilindro.
El rendimiento mecánico es la relación entre el trabajo útil proporcionado por el motor respecto al teórico
que se podría obtener en ausencia total de fricción.
EL BALANCE ENERGÉTICO GLOBAL DE UN MOTOR ES IGUAL A LA SUMA DE TODOS SUS RENDIMIENTOS: TÉRMICO, VOLUMÉTRICO Y MECÁNICO
alt
alt
alt
alt
alt
Algunos ejemplos de motores de 2 tiempos para kart
Sigue leyendo el artículo suscribiéndote por solo 0,96 € / semana
2
Explora estos y muchos otros
contenidos premium
Ir al Magazine